Công cụ miễn phí · GRAC Digital PRO
Ước tính chi phí EPR bao bì 2026
So sánh hai phương án thực hiện trách nhiệm tái chế: đóng góp tài chính (Fs) vào Quỹ Bảo vệ môi trường Việt Nam, hoặc tái chế qua GRAC Digital PRO.
Rmin — Phụ lục I, NĐ 110/2026/NĐ-CP
Danh mục bao bì đưa ra thị trường
GRAC tiết kiệm hơn so với đóng Fs.
Chi phí R qua GRAC đã gồm: thu gom có truy xuất, chống double-counting, và báo cáo audit-ready theo biểu mẫu Phụ lục III TT 24 — sẵn sàng cho kiểm toán độc lập (Điều 13 NĐ 110).
Xem bảng Rmin & Fs cho 12 nhóm bao bì
| Mã | Nhóm bao bì | Rmin | Fs (đ/kg) |
|---|
Rmin (tỷ lệ tái chế bắt buộc) — Phụ lục I NĐ 110/2026/NĐ-CP · Fs (mức đóng góp tài chính) — Phụ lục I TT 24/2026/TT-BNNMT. Cả hai điều chỉnh theo chu kỳ 3 năm, lần đầu năm 2029.
| Loại bao bì | KL đưa ra TT (tấn/năm) |
Rmin | Fs (đ/kg) | KL phải tái chế (tấn) |
Fs đóng (triệu đ) |
R qua PRO (triệu đ) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tổng cộng | – | – | – | – |
Nguồn: Phụ lục IXa – TT 07/2025/TT-BTNMT · Rmin theo NĐ 08/2022 sửa đổi NĐ 05/2025
| Loại bao bì | KL tái chế (tấn) | Fs phải đóng (triệu đ) | R qua PRO (triệu đ) | Tiết kiệm |
|---|---|---|---|---|
| Tổng | – | – | – | – |
* Với GRAC Digital PRO, chi phí R thường thấp hơn Fs từ 25–50% tùy loại vật liệu và quy mô hợp đồng.
GRAC giúp doanh nghiệp bạn:
Tối ưu chi phí tuân thủ
Phân tích danh mục bao bì, so sánh Fs vs R, lựa chọn phương án chi phí thấp nhất trong khuôn khổ pháp lý — không để doanh nghiệp đóng dư một đồng nào.
Kết nối mạng lưới tái chế
Hệ thống thu gom – phân loại – tái chế được kiểm soát trực tiếp bởi GRAC. Không lo tìm đơn vị, không lo double-counting hay chứng từ giả.
Minh bạch dữ liệu EPR
Dữ liệu tái chế theo thời gian thực: từ điểm thu gom đến nhà máy tái chế. Báo cáo audit-ready theo đúng mẫu Phụ lục IX, sẵn sàng nộp Bộ NNMT.